648. FÖRSÖRJNINGSKRAV – SÄTT ATT LURA VÄLJARNA

648. FÖRSÖRJNINGSKRAV – SÄTT ATT LURA VÄLJARNA
av Jan Ivarson, 2018-08-22.

Anhöriginvandring med försörjningskrav, har det talats om i media.
Ingen politiker har beskrivit vad det innebär, eller hur länge kravet skall gälla.
Ingen har talat om vad som händer med den som invandrat, om den försörjningsskyldige inte fullgör sitt åtagande.
Media ligger lågt enligt principen att inte kritisera migrationspolitiken, i synnerhet inte inför ett val.

Förväntas den anhörige sälla sig till affärsentréernas tiggare eller skall samhället träda in, om den försörjningsskyldige inte fullgör sitt åtagande? Jag tror det blir det senare.
Det finns nog ingen svensk som tror att en privatperson kan åläggas svara för en annan människas alla kostnader för uppehälle, vård och ansvar under dess livstid. Det blir väl så svårt att nå juridisk klarhet i sådana spörsmål, som för det misslyckade regeringsbeslutet om de afghanska ungdomarna.

– Vad händer om den försörjningsskyldige blir sjuk, arbetslös eller försvinner?

– Vem står för vårdkostnader och pension för anhöriginvandrade?

– Vad händer om anhöriginvandrare får barn i Sverige eller i sin tur vill ta hit sina barn och anhöriga från utlandet?

Krav på invandrare eller svenskar att försörja en annan vuxen person är ett första klassens flum, i syfte att mildra kritiken för en osund migrationspolitik. Det kan bli aktuellt när migrationspolitiken verkat ytterligare några år och landet klappat ihop.
Än är det knappast möjligt att ålägga en person att svara för livstids uppehälle för andra personer, i synnerhet inte efter det att den ansvarige avlidit eller gjort sig oanträffbar. Det är vad förslaget vill ge sken av.

Bankgaranti skulle behövas för anhöriginvandrare om den försörjningsskyldige inte fullgör sitt åtagande. Det har förstås aldrig varit politikernas tanke. De vill lura väljarna så att massinvandringen, folkutbytet och islamiseringen inte tappar fart. Svenskars välfärd var länge sedan de brydde sig om.

Politiker hänger sig åt oblyga lögner, halvsanningar och ogenomtänkta beslut, för att hålla igång en ansvarslös migrationspolitik.

Polska brandmän har hjälpt till att släcka våra svåra skogsbränder. Under resan genom landet lär några polacker undrat om de var i Sverige eller i Somalia. Det är en erfarenhet de tar med sig hem. De har politiker som värnar om sin nation.

Invandrare med försörjningskrav kommer finna många sätt att slippa sitt ansvar. Annat är att underskatta deras ekonomiska förstånd, som vi kan lära av. Notan för anhöriginvandring med privata försörjare kommer hamna på svenska skattebetalare efter kort tid.

Jan Ivarson
Politiskt obunden

Redaktionens vädjan: OBS! Gillar du denna eller andra artiklar här på Honesty4u, så skicka gärna länkar till alla du känner samt ut på sociala medier.
Glöm inte att även kommentera krönikan nedan i kommentarsfältet.
Det är trevligt för krönikören med lite feedback. Vad tycker just Du?
Skriv några rader nedan!
OBS! Du behöver inte logga in eller något medlemskap för att skriva! Ange bara din e-postadress, så att vi kan blockera eventuella skitstövlar som nästlar sig in!
Det går även att visa krönikören ditt betyg genom att klicka på stjärnorna ovanför krönikan.

Manövrera enkelt genom att klicka på de ljusblå länkarna nedan! 

Föregående krönika: https://honesty4u.wordpress.com/your-chronicles/647-vardegrunden-som-gick-pa-grund/

Nästa krönika: https://honesty4u.wordpress.com/your-chronicles/649-dalig-beredskap-for-bade-varmt-och-kallt-klimat/