781. VA–AVGIFT FÖR HUS SOM INTE FINNS

781. VA–AVGIFT FÖR HUS SOM INTE FINNS
av Jan Ivarson, 2020-12-04.

Tidigare har jag skrivit att vi kan se fram mot avgifter på borrhål, solpaneler och andra åtgärder som folk vidtagit för att minska sina kostnader. Kostnader för folkökningen måste finansieras utöver besparingar genom eftersatt underhåll. Redan läcker stora mängder kommunalt vatten bort i landet.
Mina inlägg har delvis varit ironi, delvis framsynta farhågor. Nu ser det ut som om de kommer besannas. Lysekil kan komma införa vattenavgift för dem som inte förbrukar något vatten.

Vad göra när det fattas pengar för infrastrukturen?
När befolkningen ökar måste infrastruktur byggas ut, liksom rättsväsende och socialverksamheter. Då gäller det att ta höjd för kommande utgifter så att det även framgent går att ta sig vatten över huvudet i kommunerna för nya utgifter. Sådana avgifter låter bättre än fiskal skatt för t. ex. tolkar och hemspråksundervisning.

Vatten- och elbolaget LEVA i Lysekil AB, vill vara ute i tid.
En artikel i Lysekilsposten låter oss veta att bolaget överväger vattenavgift för obebyggda fastigheter, förmodligen sådana som har betalda VA-ledningar fram till tomten, men inte byggt något hus.
Bolaget förklarar att det inte är fråga om någon höjning, utan om en rättvisare omfördelning av kostnader. Bolaget tycks mena att något rättvisare knappast finns, än att de som inte förbrukar vatten också skall betala för möjligheten att kunna förbruka.
Insikten om konsumenters olika förbrukningar har synskt uppstått i närtid, med tanke på att bolaget slopade avläsning för något år sedan. Motivet då var att vattenkostnaden var liten i förhållande till de fasta kostnaderna. Nu skall högförbrukare få betala mer, men hur bolaget vet vilka de är när man slutat läsa av mätarna, ligger bortom abonnenternas förstånd.
Möjligen är det en pudel för att återinföra avläsning?
En gång om året kommer vi kanske få fotografera mätarens siffror och mejla bilden till Leva eller betala en ohemul avgift för personligt avläsarbesök. Kanske kan avläsning samordnas med sophämtning om det inte är för många steg till huset för avläsaren.

Vi kan se fram mot fler oblyga framstötar mot svenska skattebetalare.
En skatt på reservdunkar för drivmedel ligger nära tillhands. De är av plast och ger möjlighet till miljöförstörande konsumtion av diesel och bensin. Då bör man betala något för sådan konsumtion som kan gå till gräsklippare och båtmotorer.

En ny körkortsavgift för de som inte äger någon bil kan bidra till en rättvisare omfördelning av trafikens kostnader. Vägnätet står ju till förfogande för körkortsinnehavare. De bör därför årligen betala något för denna resurs. Innehavare av utländska körkort undantas från avgiften.

Jan Ivarson
Politiskt obunden

Redaktionens vädjan: OBS! Gillar du denna eller andra artiklar här på Honesty4u, så skicka gärna länkar till alla du känner samt ut på sociala medier.
Glöm inte att även kommentera krönikan nedan i kommentarsfältet.
Det är trevligt för krönikören med lite feedback. Vad tycker just Du?
Skriv några rader nedan!
OBS! Du behöver inte logga in eller något medlemskap för att skriva! Ange bara din e-postadress, så att vi kan blockera eventuella skitstövlar som nästlar sig in!
Det går även att visa krönikören ditt betyg genom att klicka på stjärnorna ovanför krönikan.

Läs fler krönikor genom att klicka på de ljusblå länkarna nedan!

Föregående krönika: 780. LO – SUPEREKONOMIN BLEV BRIST I STATSKASSAN

Nästa krönika: 782. (M) SER DET INTE KOMMA