596. HUR SER DEN MODERATA AVSLUTNINGEN UT?


596. HUR SER DEN MODERATA AVSLUTNINGEN UT?
av Jan Ivarson, 2017-10-19.

Naiva moderater vill ha tillfälliga uppehållstillstånd.
Hur har de tänkt sig att den tillfälliga perioden skall avslutas?

Det finns tre alternativ.

  1. Asylsökarna reser ut frivilligt.
  2. Asylsökarna tvingas lämna landet, vilket i praktiken förutsätter att de tas i förvar i avvaktan på utresa.
  3. Asylsökarna blir kvar för evigt, ungefär som hittills. De kan ju ha barn i skola som har fått kompisar.

Moderaternas förslag är försök att återvinna väljare, utan förändring av politiken.
Vilket alternativ tror du blir mest tillämpat?

Jan Ivarson
Politiskt obunden

Redaktionens vädjan: OBS! Gillar du denna eller andra artiklar här på Honesty4u, så skicka gärna länkar till alla du känner samt ut på sociala medier.
Glöm inte att även kommentera krönikan nedan i kommentarsfältet.
Det är trevligt för krönikören med lite feedback. Vad tycker just Du?
Skriv några rader nedan!
OBS! Du behöver inte logga in eller något medlemskap för att skriva! Ange bara din e-postadress, så att vi kan blockera eventuella skitstövlar som nästlar sig in!
Det går även att visa krönikören ditt betyg genom att klicka på stjärnorna ovanför krönikan.

Manövrera enkelt genom att klicka på de ljusblå länkarna nedan!

Föregående krönika: https://honesty4u.wordpress.com/your-chronicles/595-funderingar-om-stordrift-i-restaurangbranschen/

Nästa krönika: https://honesty4u.wordpress.com/your-chronicles/597-hoga-kostnader-for-onodig-va-anslutning/

Annonser

9 thoughts on “596. HUR SER DEN MODERATA AVSLUTNINGEN UT?

  1. Jättebra reflektion av Jan Ivarsson! Den borde alla få till sig. Jag ska sprida i flödet.
    De försöker bara lura oss. Dessutom pratas det bara omnya asylsökande, och ensamkommande och allt vad de kallas, det talas sällan om alla anhöriga som följer i deras spår inom något år eller två. Familjeåterförening måste ju av någon anledning alltid ske i Sverige, inte i hemlandet. 😡

  2. Det är bara ett spel för gallerierna. Hur stora kommer t ex dessa kvoter att bli som det talas om.?
    Troligen bara ett sätt att tvinga på alla länder höga kvoter. SCB, Mig.verket m fl räknar med ca en ,miljon nya invandrare under de närmaste åren (och de räknar alltid väldigt lågt). Vi har haft ett inflöde på sammanlagt ca 150.000 årligen under lång tid, o det är däromkring man lär hamna i slutändan med 7Klöverns politik. I år blir det t ex ca 180.000 med vår ”åtstramade” politik. Det värsta är att en massa människor verkar tro att inflödet är strypt till ”EU:s lägsta nivå”.

    • Hej Marie!

      Ja, det är helt bedrövligt!
      Bra att du informerar om sanningen här på Honesty4u!
      Honesty4u har idag läsare från 136 länder, varav de allra flesta självklart är svenskar.
      Var de än bor i världen, är det viktigt att de får reda på sanningen om deras forna hemland.

      Tack för att du kommenterar här på Honesty4u. Fortsätt med det!

      /Lars Agerstig
      honesty4u@hotmail.se

        • Hej Marie!

          Ja, SD gör nog vad de kan för att komma ut med korrekt information men som du kanske har märkt, är det media som bestämmer vad vi medborgare ska få veta!
          SD kan stå och skrika hela dagen men det hjälper ju inte, om ingen publicerar deras skrik.
          Lyssnar man på riksdagsdebatterna så framkommer denna information vid i princip varje tillfälle men hur många medborgare lyssnar på riksdagsdebatter?

          Just nu finns ju bara Annie Lööf i medias rapportering, eftersom hon ska marknadsföras som vår näste statsminister.
          Blir det en verklighet så är Sverige förlorat för alltid!
          Det är ju Globalisternas våta dröm, för att skapa total splittring bland folket.
          Att härska genom att söndra är receptet!

          Tyvärr måste jag säga att SD dock verkar vara en smula korkade och kanske är förblindade av sin egen framgång.
          Jag har under mycket lång tid velat ha ett personligt Skypesamtal med någon i den absoluta SD-toppen, då jag vet hur SD kan få egen majoritet i riksdagen utan direkt ansträngning. Ingen verkar dock vara villig att lyssna, utan de tycks tro att andra inte kan ha tänkt längre än näsan räcker.
          Tyvärr har SD:s näsa varit väldigt kort i denna fråga och de tycks inte kunna se skogen för alla träd som står ivägen.

          /Lars Agerstig
          honesty4u@hotmail.se

          • Hej Lars!

            Ja, jag vet att SD har svårt att komma ut med info. Just därför skulle jag, om jag var i deras kläder, ta varje tillfälle i akt i TV-debatter, intervjuer mm, att ständigt påtala dessa skrämmande siffror om den fortsatt planerade invandringen och folkutbytet. Vidare understryka hur få det är om verkligen är flyktingar (2-3%), tala om de enorma asyl- o bidragsbedrägerierna, ställa etablissemanget till svars för deras lögner o hyckleri mm. Tyvärr finns det tydligen väldigt många svenskar som lever i förnekelse fortfarande! Tycker Åkesson är ganska dålig på detta i debatter med sin defensiva debattstil. Han verkar ha behov av att bli accepterad o omtyckt. Vidare driver hela partiet i en mer urvattnad inriktning. Vet knappt vad de står för längre i invandringsfrågan. De tonar nu även ned sin kritik mot islamiseringen. Kontrollerad opposition?

            Ja, jag kan tänka mig att det är svårt att få till en personlig kontakt med ngn i SD-toppen. De är inte kända för sin vilja att kommunicera med ”utomstående” precis… Har du försökt med Anders Björkroth? Han sitter väl inte direkt i toppen utan är ersättare i Gbg men väldigt aktiv på FB o jag ser att du har honom som FB-vän.

            Gud bevare oss för Annie 31miljoner Nybyggare Lööf…

            Hälsningar från Göteborg
            /Marie

          • Hej igen Marie!

            Nja, jag tror inte att Åkesson är dålig på att berätta hur verkligheten ligger till.
            Däremot är han intelligent!
            Kör han ut hela kavalleriet med sanningar i en direktsändning, så bryter de av honom och låter någon annan komma till tals.
            Är det ett bandat inslag klipper de helt enkelt bort honom eller klipper in ett knapphändigt svar à la goddag yxskaft, som kanske inte ens haft en frågeställning! Därmed får man folk att verka korkade i TV-rutan.
            De kan alla trick i boken!

            Det som också kommer att hända vid för många sanningar, är att han blir totalportad från TV.
            De kommer alltså att intervjua alla andra politiker men inte Jimmie!
            Det skulle vara ren katastrof för SD!
            Jimmie är dock så pass smart att han förstår spelreglerna och spelar med i teaterföreställningen, för då får han åtminstone ut sin politik. I annat fall blir han bara intervjuad om, att det fanns någon nazist i partiet för 20 år sedan.

            Så ruttet fungerar dessvärre TV:s inskränkta värld.
            Jag har själv varit med i mängder med TV-program och sett den genomruttna attityden inifrån.
            Du är bara tillåten att prata om det som programledaren vill att du ska prata om. Börjar du
            åskådliggöra sanningar i TV-rutan, så är din karriär i TV-rutan över och du blir satt i frysboxen.

            Hjärntvätten och diktaturens åsikter har högsta prioritet i media!

            /Lars Agerstig
            honesty4u@hotmail.se

  3. vad garanterar att M inte är ett slalomparti?
    efter valet svänger de tillbaka till den gamla riktningen.
    l

Kommentera här:

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.