55. EN KRÖNIKA OM GUMMIRYGGAR OCH ANDRA ÄCKEL!

55. EN KRÖNIKA OM GUMMIRYGGAR OCH ANDRA ÄCKEL!
av Lars Agerstig, 2020-05-16.

Klicka på spelarpilen så läser jag upp krönikan för dig medan du lagar mat eller diskar.

De som känner mig, vet att jag alltid säger exakt det jag tycker och tänker.
Jag lindar aldrig in något i något rosa gulligullgull eller skriver något som är PK (Politiskt Korrekt).
Jag försöker alltid att hålla mig till fakta!
Därmed inte sagt att jag för den skull alltid har rätt!
Jag kan ha fel precis som övriga dödliga varelser i vårt samhälle.
Skillnaden kan dock vara, att jag oftast har läst på en del inom ett ämne, innan jag uttalar mig.
De senaste 10 åren har jag läst cirka 5 timmar varje dag om olika ämnen som intresserar mig, för att själv kunna bilda mig en uppfattning om vad som eventuellt kan vara rätt eller fel inom olika frågor. Det innebär att jag har skaplig inblick i ganska många frågor men är knappast expert på något.

Papegojtänkande
Ovanstående rader är inte skrivna för att påskina min egen förträfflighet, utan snarare för att påvisa skillnader mellan olika debattörer i olika Facebookgrupper exempelvis.
Några har extremt stora kunskaper i ett ämne som debatteras, medan de allra flesta tyvärr bara har ett papegojtänkande, det vill säga, att bara repetera något som någon annan har skrivit eller tyckt, utan att på något sätt själva försökt att ta reda på sanningshalten i ett påstående.
Här vill jag påpeka något mycket viktigt!
Kunskap kommer inte bara från att man kanske ägnat stor tid åt att studera en fråga eller att man via studier har fått en fin titel. Nej, kunskap kommer från främst vad man har läst och hur man har förstått det man har läst.
Kunskap utan sunt förnuft och förmågan att lägga ihop två och två, är ofta meningslös kunskap.
Läser jag ensidigt om att 5G är jättefarligt utan att ta del av vad den andra sidan säger om riskerna, så blir naturligtvis 5G rent livsfarligt även i professorns skrifter! Det är exakt det som skapar papegojtänkandet!

Hur ska man kunna undvika papegojtänkande?
För att överhuvudtaget kunna skapa sig en egen uppfattning i vilken fråga det än gäller, så krävs det att man läser på inom ett område från flera håll. Har person A eller person B rätt?
Kan någon ha ekonomisk vinning av att ha en uppfattning för eller emot?
Som lekman är många frågor nästan omöjliga att bedöma, därför att vi helt enkelt saknar kunskap och i många fall inte ens förstår de tekniska förklaringar som ges.
Hur gör man då?
Jo, man måste se frågan rent historisk och jämföra tidigare uttalanden och verifierade fakta om ämnet.
Som exempel kan nämnas att döda fåglar trillar ner från himlen och nu påstås det, att det beror på 5G!
Här måste man direkt börja googla om döda fåglar och hittar då exempelvis en rapport från Falköping år 2011, då det plötsligt föll ner tusentals döda fåglar överallt. År 2011 fanns inte ens 5G, så därmed vet vi att det bör finnas andra orsaker till denna plötsliga fågeldöd än 5G.
Därmed måste vi direkt avfärda 5G som orsak till fågeldöden!
Allt annat är brist på intelligent tänkande!

Papegojtänkande kan förhindra sanning och fakta!
Det finns många dylika tankefällor, där en del direkt snurrar igång papegojtänkandet, utan att ens försöka ta reda på fakta.
Papegojtänkandet kan lika gärna komma från den andra sidan, där någon påstår sig veta exakt vad som exempelvis drabbat fåglarna.
Man kan dock rent generellt säga, att oavsett vilken ståndpunkt man själv har haft i en fråga, så tycks det vara enklare att ta till sig förklaringar som inbegriper en fara för sig själv eller egen hälsa.
Förklaringar som inte inbegriper egen fara, betecknas då istället ofta som att någon vill ”mörka sanningen”!
Sann fakta kan därmed ofta hamna i underläge, trots att den fakta som beskrivs är verifierbar.

Vad vet vi om Covid-19?
Just detta med papegojtänkandet har väl aldrig varit så tydligt, som nu under den så kallade pandemin av Covid-19.
Den mest naturliga och korrekta frågeställningen, tycks de flesta ha bommat helt!
Är det verkligen en pandemi eller är det kanske bara en ny säsongsinfluensa?
Hur ska man få reda på det?
Jo, återigen får vi googla historiskt och se om vi kan hitta skillnader i dödstalen per vecka, månad och år i Sverige och i alla andra länder.
När man gör det, finner man att dödstalen så när som på någon enstaka vecka, istället är ungefärligt desamma och även minskande för många länder år 2020!
En pandemi pågår knappast bara en vecka, eller hur?
Efter en del länders små toppar mellan cirka vecka 15 till vecka 16, så dyker dödstalen ner till normal nivå eller därunder nästkommande vecka.
De som ändå tror på pandemibedrägeriet, får nog en smula jobbigt med att förklara hur dödstalen kan vara desamma eller färre än tidigare år vecka för vecka.
Det måste i så fall innebära att folk under år 2020 inte längre har dött av tidigare dödsorsaker såsom hjärtinfarkter, stroke, diabetes eller att ha blivit överkörda av bussen! Alla har istället dött av Covid-19!
Dårskap, eller hur?
Här måste man alltså inse att man blivit lurad av krafter som vill frammana papegojtänkandet och rädsla hos världens befolkning.

Media hjälper till att sprida rädslan!
Det kan helt enkelt inte finnas någon pandemi att vara speciellt orolig över!
Det handlar istället om en tankemanipulation som med medias hjälp har fått alla att plötsligt börja använda helt värdelösa ansiktsmasker som absolut inte kan skydda mot något så smått som virus eller exosomer.
Gliporna i dessa masker är ju stora som kyrksalar i jämförelse med ett litet virus och skyddar varken mot att smitta andra eller att själv bli smittad.
Vi har också fått lära oss det nya begreppet ”Social distansering”, vilket kommer att leda till en flod av självmord, vågar jag lova!
Tar man inte reda på fakta, uppstår papegojtänkandet igen och folk sprider sin rädsla vidare.
Varje dag pumpar media ut skojeriet och påvisar siffror från Bill Gates rödblinkande och snygga webbsidor om kolossala dödstal som bevisligen inte ens kan vara sanna, då de naturligtvis direkt skulle återspegla sig i dödstalen per vecka i de berörda länderna. Så är inte fallet!
Bill Gates våta dröm är självfallet att få massvaccinera hela jordens befolkning.
Kan det finnas ekonomiska intressen i detta som styr tro?
De flesta normalintelligenta kan nog inse att det är så, eller hur?

Samhällets gummiryggar och äckel!
För de personer som har förstått innebörden av denna krönika, så har jag bara en vädjan!
Kalla ALLTID alla de personer som medverkar i att sprida lögner till världens befolkning, för äckel!
Dessa personer har enligt mitt förmenande inget människovärde överhuvudtaget! Att medvetet bedra en hel världs befolkning, är bara vidrigt och rent ut sagt äckligt!
Detta gäller naturligtvis de globalistsvin som har iscensatt detta skojeri men också de politiker, journalister och mediehus som hjälper till att sprida bedrägeriet.
Politiker är inget annat än förbannade gummiryggar som jamsar med i hopp om att vinna röster. Rakryggade politiker är lika ovanliga som snödrivor i Sahara-öknen!
Journalisternas grunduppgift är att fungera som den tredje statsmakten och avslöja bedrägerier. När dessa medvetet istället hjälper till att sprida bedrägeriet, så är de inget annat än skitstövlar och rena äckel!
Alla journalister kan ju inte vara helt hjärndöda, eller hur? Ändå är det ingen som vågar agera visselblåsare!
Ryggradslösa skitstövlar har vi ingen glädje av i ett demokratiskt samhälle.
Alla dessa beskrivna gummiryggar är bara äckel och ska behandlas som sådana från och med nu!

/Lars Agerstig

PS. OBS! Gillar du denna eller andra artiklar här på Honesty4u, så skicka gärna länkar till alla du känner samt ut på sociala medier.
Glöm inte att även kommentera krönikan nedan. Det är alltid trevligt med lite feedback.
Betygsätt även gärna krönikan genom att klicka på lämplig stjärna högst upp på sidan. DS.

Föregående krönika: 54. NÅGRA ORD OM PARTILEDARDEBATTEN MAJ 2019!

Nästa krönika: 56. BREVET TILL MIN VÄN SVEN OM COVID-19!