564. FLYKTINGAR OCH MIGRANTER ÄR INTE SAMMA SAK

564. FLYKTINGAR OCH MIGRANTER ÄR INTE SAMMA SAK
av Jan Ivarson, 2017-05-13.

– Svenskarna är inte längre lika positivt inställda till flyktingmottagning, sa någon nyligen i radion.
Det beror på att ordet ”flyktingar” länge har missbrukats.

Flykting uppfattas som personer som tvingas lämna sitt land av rädsla för sitt liv och som svenskar förväntas tycka synd om.

Migranter avser i första hand personer som valt att lämna sitt land för att bosätta sig i Sverige, utan att vara flyktingar. De kan ha vitt olika skäl.

Det är tveksamt om unga asylsökare är hotade flyktingar, om de under ett par år medan deras ärende mals i svensk byråkrati, kan upprätthålla kontakten via mobil med sin familj som är kvar.
Det förefaller rimligare att de unga återvänder för att bygga upp sitt land.
I sådant arbete bör Sverige bidra med råd om hur välstånd och ett modernt samhälle byggs.
För att det skall bli möjligt, måste andra länders folk vara beredda att i viss mån anpassa sig till västerländska värderingar. Annars får de leva som tidigare.
Kanske kan Svenska kyrkan medverka i konstruktiva samtal med andra länders religiösa företrädare, för att underlätta omställningar för bättre välstånd.

Ett skäl som ofta anförs i Sverige, är att några migranter har hög utbildning och söker arbete i ett högteknologiskt företag.
Då föreligger ett ömsesidigt intresse mellan migranter och svenska företag. 

Det gäller även migranter med lägre utbildning men med yrkeskunskap som efterfrågas i Sverige. Inget parti är mot det.

Det är i hög grad dessa båda grupper som brukar åberopas av vänsterliberala i Sverige och statsmedia som propagerar för öppna gränser.
Merparten av migranter har emellertid de senaste årtiondena utgjorts av lågutbildade, som är svåranställbara och som av kulturella skäl inte vill eller får arbeta enligt deras kultur, till exempel vissa kvinnor.

Våra politiker har erbjudit kravlös försörjning och full tillgång till svenska välfärdssystem och pension, som migranterna inte har betalat för.
Inget land tål en sådan påfrestning om migrationen blir stor.
Vi är där nu. 

De två senaste regeringarna har gjort sitt bästa för att dölja kostnaderna med uteblivna inverkningar, nerdragningar i försvaret och försämrad vård.
Merparten av migranterna som kommit det senaste årtiondet är asylsökare från länder med låg utbildning. De har valt att söka lyckan för bättre liv i ett västland, men vill behålla sitt gamla lands värdegrund som lett till misären de lämnat. 

De ställer krav på att deras kvinnor skall förbli hemmafruar men förväntar sig leva på svenskars nivå, som blivit möjlig genom att våra kvinnor bidrar till Sveriges välstånd med yrkesarbete.
Svenska politiker bär ansvaret för att migranternas krav belastar landets ekonomi, inte asylsökarna som på goda grunder kan antas sakna insikter i utvecklade länders ekonomi.

Svensk livsstil föraktas av många migranter. Därför måste våra politiker våga förklara för dem, att de måste välja mellan att anpassa sig till västerländska förhållanden, bli kvar i sitt hemland eller migrera till att land som har den kultur och klimat de föredrar.

Jan Ivarson
Politiskt obunden

Redaktionens vädjan: OBS! Gillar du denna eller andra artiklar här på Honesty4u, så skicka gärna länkar till alla du känner samt ut på sociala medier.
Glöm inte att även kommentera krönikan nedan i kommentarsfältet.
Det är trevligt för krönikören med lite feedback. Vad tycker just Du?
Skriv några rader nedan!
OBS! Du behöver inte logga in eller något medlemskap för att skriva! Ange bara din e-postadress, så att vi kan blockera eventuella skitstövlar som nästlar sig in!
Det går även att visa krönikören ditt betyg genom att klicka på stjärnorna ovanför krönikan.

Föregående krönika: https://honesty4u.wordpress.com/your-chronicles/563-eu-splittrar-europa/

Nästa krönika: https://honesty4u.wordpress.com/your-chronicles/565-en-god-svensk/